日韩黄色视频 - 日韩黄色视频在线观看 - 日韩黄色一级片 - 日韩黄色网址 亚洲毛片无码精品专区,午夜色福利视频,久久精品亚洲婷婷,国产91丝袜在线播放网站

您的團隊準備好進行人工智能增強設(shè)計了嗎?

2025-10-23    杰睿 行業(yè)趨勢

簡要想法

  • 本文探討了人工智能設(shè)計工具如何在不破壞既定團隊流程的情況下加速線框圖和原型設(shè)計等早期工作流程。
  • 它強調(diào)了將人工智能巧妙地融入?yún)f(xié)作環(huán)境的重要性,并以 Lovable 和 Figma Make 等工具作為案例研究。
  • 文章認為,團隊應(yīng)該從小處著手,培養(yǎng)提示技能,并將人工智能視為動力助推器,而不是完全的設(shè)計替代品。

AI 不再只是設(shè)計中的未來附加組件,它正成為現(xiàn)代團隊工作方式的重要組成部分。本文探討了如何將 AI 引入結(jié)構(gòu)化設(shè)計環(huán)境,在這種環(huán)境中,協(xié)作、系統(tǒng)和代碼質(zhì)量至關(guān)重要。從快速跟蹤線框圖和原型,到引導(dǎo)用戶選擇 Lovable 和 Figma Make 等工具,本文清晰地展現(xiàn)了 AI 在當(dāng)今真正增值的地方,以及如何為未來構(gòu)建流暢性。

AI 設(shè)計已不再新鮮——它正迅速成為現(xiàn)代設(shè)計師工作方式的關(guān)鍵組成部分。在本文中,我將探討當(dāng)今的工具如何提供真正的價值,它們?nèi)绾稳谌氍F(xiàn)有的工作流程,以及如何開始構(gòu)建 AI 增強型實踐。

重點不僅僅在于單獨的工作流程或華麗的演示——而在于如何將人工智能巧妙地引入結(jié)構(gòu)化環(huán)境,特別是在更廣泛的組織中已經(jīng)存在協(xié)作、設(shè)計系統(tǒng)和開發(fā)流程的地方。

快速通道:人工智能已實現(xiàn)的功能

言歸正傳:目前最明顯的優(yōu)勢在于原型設(shè)計和布局生成。得益于全新的 AI 工具,設(shè)計成果不再需要從零開始構(gòu)建。您可以在幾分鐘內(nèi)生成可用的布局,從而加速“暢想”階段,并使團隊能夠快速探索、溝通和完善創(chuàng)意。

雖然手繪草圖和灰度線框圖仍然有其用武之地,尤其是在頭腦風(fēng)暴或高度定制的概念設(shè)計中,但如今的人工智能工具能夠提供可點擊、可測試的輸出,讓它們感覺就像數(shù)字產(chǎn)品的真實原型一樣。我經(jīng)常用我的草圖來引導(dǎo)新的人工智能線程來實現(xiàn)目標。這些輸出高度可定制,并支持快速迭代,使其成為早期探索、反饋和團隊協(xié)調(diào)的寶貴工具。

話雖如此,對于需要托管平臺的企業(yè)來說,當(dāng)今 AI 工具的輸出本身還無法直接投入生產(chǎn)。它們?yōu)檫M一步的改進和開發(fā)提供了堅實的基礎(chǔ),但仍需要具備可訪問性并與業(yè)務(wù)系統(tǒng)保持一致。我將在本文中逐一闡述這些問題,并提出如何從當(dāng)今的 AI 設(shè)計技術(shù)中獲取價值,以及在不久的將來可以期待什么。

了解人工智能設(shè)計格局

隨著越來越多的 AI 設(shè)計工具進入市場,評估它們的差異至關(guān)重要,這不僅體現(xiàn)在輸出結(jié)果上,還體現(xiàn)在它們?nèi)绾闻c實際工作流程集成。下面的比較重點介紹了這些工具在不同團隊(從個人設(shè)計師到規(guī)?;a(chǎn)品組織)中的可用性關(guān)鍵特性。

人工智能輔助設(shè)計工具:從早期測試到發(fā)現(xiàn)商業(yè)價值

今年早些時候,我和我的團隊測試了幾款新興的AI設(shè)計工具——UX Pilot、Vercel v0Lovable——以了解它們在結(jié)構(gòu)化設(shè)計環(huán)境中的實際價值。我們發(fā)現(xiàn)它們出奇地容易上手,界面直觀,設(shè)計師可以在幾小時內(nèi)上手。然而,我們的測試揭示了兩種截然不同的方法,以及一個關(guān)鍵的行業(yè)差距。

  • UX Pilot專注于通過 Figma 集成進行基于提示的 UI 生成,輸出設(shè)計人員可以在熟悉的工作流程中進行迭代的 HTML/CSS。
  • Vercel v0采用代碼優(yōu)先的方法,可以直接生成 React/Tailwind,但以設(shè)計為中心的團隊需要在 Figma 中手動重新創(chuàng)建。Lovable 則提供了一個強大的中間地帶,可以將提示轉(zhuǎn)換為完整的 React 應(yīng)用程序,同時保留了導(dǎo)出功能以便進行設(shè)計交接。
  • v0 和 Lovable 都展現(xiàn)了快速原型設(shè)計的價值,但我們的測試也印證了對比圖表的結(jié)論:與現(xiàn)有設(shè)計工作流程的集成仍然是關(guān)鍵挑戰(zhàn)。這些工具擅長生成起點,但需要大量的手動工作才能與我們的生產(chǎn)系統(tǒng)保持一致,因此我們主要測試了概念驗證,并將其擱置一旁。

59% 的開發(fā)者使用 AI 完成代碼生成等核心開發(fā)任務(wù),而只有 31% 的設(shè)計師在素材生成等核心設(shè)計工作中使用 AI。AI 的代碼生成能力也很可能正在發(fā)揮作用——68% 的開發(fā)者表示他們使用提示來生成代碼,82% 的開發(fā)者表示他們對最終結(jié)果感到滿意。簡而言之,開發(fā)者越來越普遍地發(fā)現(xiàn) AI 在日常工作中發(fā)揮著重要作用,而設(shè)計師仍在努力確定這些工具如何以及是否最適合他們的流程。

— Figma(4 月)2025 年 AI 報告:來自設(shè)計師和開發(fā)人員的觀點

然后 Figma 改變了一切。

2025 年 5 月,F(xiàn)igma 推出了Make,這項原生 AI 功能可以繞過我們之前發(fā)現(xiàn)的集成障礙。與我們之前測試的第三方工具不同,F(xiàn)igma 的方法直接利用現(xiàn)有模式和團隊工作流程。Make 可以在您現(xiàn)有的 Figma 環(huán)境中將提示轉(zhuǎn)換為功能原型。

這一轉(zhuǎn)變驗證了我們的測試結(jié)果:最成功的人工智能應(yīng)用不是來自最復(fù)雜的獨立工具,而是來自在現(xiàn)有設(shè)計操作中發(fā)揮作用的解決方案。

對于設(shè)計師來說,自然而然的選擇似乎是留在 Figma 中,由 Anthropic 提供支持。我之所以喜歡 Anthropic,是因為它的商業(yè)敏銳度使其成為一種創(chuàng)意資源——它能夠在關(guān)鍵之處創(chuàng)造價值:早期創(chuàng)意的生成,快速地在布局中表達,用于概念驗證/問題解決。

在我的工作流程中,我發(fā)現(xiàn)它可以成為一種非常順暢的加速器——只需在平臺上操作,易于學(xué)習(xí)。雖然這項技術(shù)還很新,我還沒有完善我的提示技巧,但早期測試對我來說非常有希望。我估計設(shè)計師們會持續(xù)采用它,而 Figma 可能是扭轉(zhuǎn)設(shè)計師不再使用 AI 工具這一趨勢的關(guān)鍵。

對于評估這些工具的企業(yè)團隊來說,區(qū)分獨立功能和運營集成至關(guān)重要。雖然 UX Pilot 和 v0 等早期工具對于特定用例仍然很有價值,但圍繞設(shè)計系統(tǒng)進行的平臺整合表明,架構(gòu)成熟度(而非工具復(fù)雜度)將決定 AI 應(yīng)用的成功。

當(dāng)前的限制:仍然存在摩擦

盡管 AI 設(shè)計工具優(yōu)勢顯著,但它們?nèi)匀恍枰罅康娜斯ね度氩拍芘c實際產(chǎn)品工作流程保持一致。對于在結(jié)構(gòu)化設(shè)計系統(tǒng)、標記化庫或受管控的組件集內(nèi)運作的團隊而言,AI 輸出可能需要重建或重構(gòu),才能在生產(chǎn)環(huán)境中進行擴展。

常見問題可能包括:

  • 與您的設(shè)計系統(tǒng)不一致的視覺風(fēng)格。
  • 過多的內(nèi)聯(lián)樣式和不必要的嵌套。
  • 需要更換的通用占位符組件。
  • 生成相關(guān)屏幕或流程時不一致。
  • 無障礙設(shè)施實施不足。
  • 將輸出與現(xiàn)有代碼庫集成的挑戰(zhàn)。

雖然 Figma 的 AI 功能等平臺原生工具通過在現(xiàn)有設(shè)計系統(tǒng)內(nèi)工作減少了一些集成摩擦,但細化、可訪問性和生產(chǎn)準備的基本挑戰(zhàn)仍然存在。

此外,要獲得最佳結(jié)果,需要開發(fā)有效的提示技能,并使其可重復(fù)使用——本質(zhì)上是學(xué)習(xí)每個人工智能工具響應(yīng)最佳的“語言”。

底線:人工智能可以完成初步布局,但精細化、合理的結(jié)構(gòu)和緊密的集成仍然需要人類的專業(yè)知識。即使集成路徑有所改進,設(shè)計判斷和系統(tǒng)性思維仍然不可替代。

重新思考人工智能在設(shè)計生命周期中的作用

與其指望 AI 工具能夠提供完美、可立即投入生產(chǎn)的成果(尤其是在企業(yè)級領(lǐng)域),不如將其視為動力的加速器——能夠開啟思考、布局和協(xié)作的早期階段。無論是通過第三方集成還是平臺原生功能,其核心價值始終如一。

當(dāng)前的局限性并不會使人工智能失效——除非我們重新定義它目前最有價值的地方。如果在現(xiàn)有的設(shè)計實踐中運用得當(dāng),它的價值將會成倍增長。

從小處著手,低風(fēng)險

在結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)和沖刺周期內(nèi)工作的設(shè)計團隊可以在不中斷核心流程的情況下開始集成 AI。一個切實可行的切入點是先在早期交付成果(例如線框圖、布局基礎(chǔ)或初始原型)上進行低風(fēng)險試點。

通過這種方式,AI 并非取代設(shè)計師,而是增強了他們的能力。通過加速基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)建,AI 可以騰出時間進行更高層次的思考。更少的設(shè)計周期意味著更少的流失,從而帶來更完善的測試和更具彈性的產(chǎn)品。關(guān)鍵在于結(jié)合傳統(tǒng)工作流程來評估結(jié)果,并利用這些洞察來指導(dǎo)更智能、更廣泛的應(yīng)用。

補充:提示如何發(fā)揮作用(以及為什么它是一項技能)

提示 AI 布局工具并不意味著要寫出一句完美的句子——而是一個迭代的設(shè)計對話。你可以從廣泛的內(nèi)容入手,然后通過一系列提示逐步完善布局,就像指導(dǎo)初級設(shè)計師一樣。

你可能會說:

→“創(chuàng)建一個包含英雄頁面和產(chǎn)品卡片的營銷主頁。”
→“使英雄頁面全寬。”
→“添加推薦部分。”
→“嘗試側(cè)邊欄布局。”

人工智能在創(chuàng)意自由輕松有序的指導(dǎo)下表現(xiàn)最佳。過多的詳細、一體化的指令會干擾結(jié)果。相反,應(yīng)該將請求分解成更小、可操作的步驟,直到達到預(yù)期結(jié)果。

現(xiàn)在許多工具都支持多模式輸入,擴展了您可以輸入到 AI 中的內(nèi)容:

  • URL:“使其類似于 example.com”。
  • Figma:參考您已建立的設(shè)計。
  • 上傳參考圖像:使用草圖或線框。
  • 圖像資產(chǎn):提供您可能想要包含的 PNG 或 SVG。
  • 結(jié)構(gòu)化文本:為其提供降價、產(chǎn)品描述或 UI 副本。

平臺優(yōu)勢:像 Figma Make 這樣的平臺原生工具操作方式有所不同——它們可以直接從 Figma 文件中讀取你現(xiàn)有的視覺樣式和模式。這意味著提示功能更多地是在你既定的視覺環(huán)境中完善設(shè)計決策,而不是從零開始。

無論您使用的是獨立工具還是平臺原生功能,提示仍然是一項核心設(shè)計能力。與任何技能一樣,它隨著實踐而提升——并且它已經(jīng)塑造了我們與這些新工具的協(xié)作方式。將提示融入到團隊的工作流程中,將有助于他們提升技能,迎接下一波 AI 輔助設(shè)計技術(shù)浪潮。

清單:如何評估用于設(shè)計的人工智能工具

如果您正在嘗試使用 AI 工具,以下實用標準可以幫助您構(gòu)建評估:

  • 從提示到布局的速度有多快?
  • 它與您的設(shè)計系統(tǒng)(標記、間距、組件)的映射程度如何?
  • 生成的代碼是否可供工程使用?
  • 它是否遵循可訪問性最佳實踐?
  • 提示能否通過迭代改進獲得一致的結(jié)果?
  • 它是否接受有用的外部上下文(URL、Figma、markdown)?
  • 它可以在真正的沖刺或故事中進行測試而不需要很大的開銷嗎?

未來 6-24 個月我們可能會看到什么

2025 年,形勢的變化速度遠超我們許多人的預(yù)期,一些預(yù)測已經(jīng)成為現(xiàn)實。與其試圖預(yù)測確切的時間線,不如看看實際正在發(fā)生的事情,以及這些事情對當(dāng)今決策團隊可能意味著什么。

多種集成方法正在涌現(xiàn)

我們看到人工智能工具與設(shè)計工作流程連接的方式多種多樣,每種方式都有其優(yōu)缺點:

Figma 的 Make 原生支持其平臺生態(tài)系統(tǒng)。像 Figma 的 MCP 服務(wù)器這樣的基于協(xié)議的連接則提供了一種不同的方法——你的編碼工具可以通過標準化接口與你的設(shè)計文件進行交互。

團隊最終可能會混合使用多種方法,而不是只選擇一種方法。問題在于哪種方法更適合您的特定限制和工作流程需求。

這對規(guī)劃意味著什么

如果您正在評估 AI 設(shè)計工具,那么技術(shù)能力可能不如它們與您現(xiàn)有運營的契合度更重要。我的感覺是,擁有組織良好的設(shè)計基礎(chǔ)的團隊可能具有優(yōu)勢,但最實用的方法仍然是從小處著手,并建立組織流暢性,正如我在本文前面所建議的那樣。

總體情況

  • 原生平臺 AI(如 Figma Make)和基于協(xié)議的集成(如 MCP)代表不同的方法。
  • 對于工作流集成,每種方法都有不同的權(quán)衡。
  • 無論出現(xiàn)什么工具,從小處著手仍然切實可行。

 

蘭亭妙微(藍藍設(shè)計)www.axaxx.cn 是一家專注而深入的界面設(shè)計公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的大數(shù)據(jù)可視化界面設(shè)計、B端界面設(shè)計、桌面端界面設(shè)計、APP界面設(shè)計、圖標定制、用戶體驗設(shè)計交互設(shè)計、UI咨詢、高端網(wǎng)站設(shè)計、平面設(shè)計,以及相關(guān)的軟件開發(fā)服務(wù),咨詢電話:01063334945。

 

image.png

日歷

鏈接

個人資料

藍藍設(shè)計的小編 http://www.axaxx.cn

存檔