很多新手設(shè)計(jì)師做 UI 時，總盯著流行風(fēng)格：一會兒學(xué)玻璃擬態(tài)，一會兒追 3D 圖標(biāo)，卻忽略了最核心的 “設(shè)計(jì)骨架”—— 點(diǎn)、線、面、體積、材質(zhì)。結(jié)果往往是界面 “花里胡哨”，卻連 “引導(dǎo)用戶找到按鈕”“讓信息清晰好讀” 這些基本需求都沒滿足。
其實(shí)，這些基礎(chǔ)視覺元素才是設(shè)計(jì)的 “隱形推手”：點(diǎn)能幫用戶聚焦重點(diǎn)，線能理清信息邏輯，面能建立視覺層次，體積和材質(zhì)則讓界面更有質(zhì)感。今天就結(jié)合實(shí)際設(shè)計(jì)場景，拆解這五大元素的 “用對方法”，幫你避開 “看似會用，實(shí)則用錯” 的坑。
點(diǎn)是 UI 里最小的元素，像按鈕、圖標(biāo)、數(shù)字提示都算 “點(diǎn)”。它的核心作用是 “抓注意力、引視線”，但很多設(shè)計(jì)師容易犯 “點(diǎn)太多、沒重點(diǎn)” 的錯。
打開有些電商 APP 首頁，你會看到：“限時折扣” 用紅點(diǎn)點(diǎn)，“新品” 用黃點(diǎn)點(diǎn)，“已售罄” 用灰點(diǎn)點(diǎn)，甚至連分類圖標(biāo)上都疊了小點(diǎn)點(diǎn) —— 這些點(diǎn)沒有主次，反而成了 “視覺噪音”，用戶掃一眼就覺得亂，根本不知道該先看哪。這就是典型的 “點(diǎn)元素濫用”，違背了 “點(diǎn)要聚焦” 的核心原則。
- 聚焦核心點(diǎn)：一個頁面里，重點(diǎn) “點(diǎn)” 別超過 2 個。比如外賣 APP 首頁，只給 “今日必吃” 按鈕加醒目的橙色點(diǎn)，其他 “收藏”“分享” 按鈕用淺灰色點(diǎn)，用戶能瞬間抓住核心操作（參考小米有品的設(shè)計(jì)邏輯）。
- 用點(diǎn)引導(dǎo)視線：比如日歷類 APP，用 “大圓點(diǎn)” 標(biāo)注今天，“小圓點(diǎn)” 標(biāo)注有日程的日期，用戶能順著點(diǎn)的大小差異，快速找到 “今天” 和 “重要日期”，這就是用點(diǎn)的密度和大小引導(dǎo)視線。
- 用點(diǎn)造節(jié)奏：背景里的點(diǎn)陣別亂加，比如音樂 APP 的播放界面，用大小漸變的點(diǎn)組成聲波形狀，既符合 “音樂” 場景，又不會搶內(nèi)容的注意力 —— 這種 “有規(guī)律的點(diǎn)” 才能營造節(jié)奏感，而不是雜亂感。
線是界面的 “分割器” 和 “引導(dǎo)員”，像卡片邊框、列表分隔線、導(dǎo)航下劃線都屬于 “線”。但很多設(shè)計(jì)師會把線用得 “又多又亂”：一會兒粗、一會兒細(xì)，顏色也不統(tǒng)一，把界面切得像 “豆腐塊”，用戶讀信息時總覺得 “斷片”。
- 分割線：統(tǒng)一才顯干凈
健康 APP 的 “體檢報(bào)告” 頁面，要展示身高、體重、血壓等多個數(shù)據(jù)。如果用 “粗 1px、淺灰色” 的直線分隔每個數(shù)據(jù)項(xiàng)，界面會很整齊；但如果血壓項(xiàng)用虛線、體重項(xiàng)用深灰色直線，數(shù)據(jù)區(qū)就會顯得雜亂。記?。和愋头指罹€，要保持 “粗細(xì)、顏色、樣式” 統(tǒng)一（參考 iOS 設(shè)置頁面的分割線邏輯）。
- 引導(dǎo)線：悄悄帶用戶看重點(diǎn)
很多資訊 APP 的文章頁，會在標(biāo)題下方加一條 “短橫線”—— 這條線看似簡單，實(shí)則是 “視覺引導(dǎo)線”，告訴用戶 “從這里開始讀正文”。還有的 APP 用 “斜線箭頭” 引導(dǎo)用戶 “向左滑動看更多”，這些 “有方向的線”，能讓用戶不用思考就知道 “該怎么操作”。
- 情感線：軟線顯柔，硬線顯剛
做母嬰 APP 的 “育兒記錄” 模塊時，用曲線包裹輸入框，會比用直線更顯柔和，符合 “母嬰” 的溫暖調(diào)性；而做科技類 APP 的 “設(shè)備管理” 模塊，用直線分割設(shè)備列表，會更顯簡潔、專業(yè)。這就是線的 “情感傳達(dá)”：曲線柔、直線硬、虛線輕，選線要貼合產(chǎn)品風(fēng)格。
面是 UI 里最大的視覺元素，像卡片、彈窗、導(dǎo)航欄都是 “面”。它的核心作用是 “裝內(nèi)容、分層次”，但很多設(shè)計(jì)師容易犯 “面的風(fēng)格不統(tǒng)一” 的錯：一會兒用圓角卡片，一會兒用直角卡片，顏色一會兒漸變、一會兒純色，整個界面像 “拼貼畫”，毫無整體感。
- 做 “容器”：風(fēng)格要統(tǒng)一
讀書 APP 的 “書架” 頁面，所有書籍卡片都用 “圓角 8px、純色背景”，只是通過 “封面圖 + 書名” 區(qū)分內(nèi)容 —— 這種 “統(tǒng)一風(fēng)格的面”，會讓書架看起來整齊，用戶找書時更順暢。如果有的卡片用圓角、有的用直角，有的加陰影、有的不加，用戶會覺得 “混亂”，找不到規(guī)律。
- 分層次：大小顏色定主次
電商 APP 的 “商品詳情頁”，“商品圖 + 名稱 + 價格” 組成的面最大、顏色最淺（主內(nèi)容區(qū)），“加入購物車” 按鈕組成的面中等、顏色最醒（核心操作區(qū)），“售后說明” 組成的面最小、顏色最淡（輔助信息區(qū)）—— 通過面的大小和顏色差異，用戶能瞬間分清 “先看什么、再做什么”，這就是面的 “層次作用”。
- 傳情感：形狀顏色貼場景
做冥想 APP 的 “開始冥想” 彈窗時，用 “橢圓形面”+“淡紫色”，會比用 “方形面”+“紅色” 更顯平靜，符合 “冥想” 的放松場景；而做運(yùn)動 APP 的 “挑戰(zhàn)成功” 彈窗，用 “棱角稍硬的方形面”+“橙色”，會更顯有活力，貼合 “運(yùn)動” 的激情場景。
體積是讓二維界面變 “立體” 的關(guān)鍵，比如凸起的按鈕、懸浮的彈窗，都靠 “陰影、漸變” 營造體積感。但很多設(shè)計(jì)師做體積時，容易犯 “陰影太硬、風(fēng)格不統(tǒng)一” 的錯，比如按鈕用 “深黑色硬陰影”，彈窗用 “淺灰色軟陰影”，整個界面看起來 “拼湊感” 十足。
- 統(tǒng)一光影邏輯：假設(shè)界面有一個 “上方光源”，那么所有元素的陰影都該 “向下偏”。比如按鈕的陰影 “向下擴(kuò)散 2px”，彈窗的陰影也 “向下擴(kuò)散 4px”（彈窗更大，陰影稍寬），這樣的體積感才 “真實(shí)”，不會顯得亂（參考宜家 APP 的 3D 圖標(biāo)設(shè)計(jì)，所有元素的光影方向都一致）。
- 體積要服務(wù)交互：別為了 “立體” 而加體積，比如 “不可點(diǎn)擊” 的標(biāo)簽，就別加凸起陰影 —— 只有 “可點(diǎn)擊” 的元素（如按鈕、開關(guān)），才需要用體積感暗示 “能操作”。比如音樂 APP 的 “播放按鈕”，用 “輕微凸起 + 陰影”，用戶一看就知道 “這是能點(diǎn)的”；而 “歌曲時長” 文字，就不用加體積，避免誤導(dǎo)用戶。
材質(zhì)是給界面 “加觸覺聯(lián)想” 的元素，比如毛絨材質(zhì)顯柔軟，金屬材質(zhì)顯高端，玻璃材質(zhì)顯通透。但很多設(shè)計(jì)師容易犯 “材質(zhì)亂搭” 的錯：兒童 APP 里加金屬材質(zhì)按鈕，高端理財(cái) APP 里加毛絨材質(zhì)卡片，完全不符合用戶對產(chǎn)品的 “質(zhì)感預(yù)期”。
- 材質(zhì)貼場景：做兒童繪本 APP 時，按鈕用 “毛絨材質(zhì)”（加輕微紋理、柔和陰影），符合孩子對 “柔軟玩具” 的認(rèn)知，用戶會覺得 “親切”；而做高端手表 APP 時，用 “金屬材質(zhì)”（加細(xì)線條紋理、冷色調(diào)），能體現(xiàn) “精致、專業(yè)” 的調(diào)性 —— 材質(zhì)要和產(chǎn)品場景匹配。
- 材質(zhì)別堆砌：一個界面里，材質(zhì)種類別超過 2 種。比如購物 APP 的 “支付成功” 彈窗，用 “玻璃材質(zhì)”（半透明 + 輕微模糊）做彈窗主體，再用 “金屬材質(zhì)” 做 “查看訂單” 按鈕，兩種材質(zhì)搭配就夠了；如果再加毛絨材質(zhì)的裝飾，反而顯得廉價、違和（參考天貓 618 活動頁的材質(zhì)邏輯，以 “玻璃 + 金屬” 為主，不堆砌）。
很多設(shè)計(jì)師覺得 “用復(fù)雜的體積、少見的材質(zhì)才顯厲害”，但實(shí)際上，好的設(shè)計(jì)是 “用戶感受不到元素的存在，卻能順暢使用”：看到點(diǎn)就知道重點(diǎn)，看到線就理清邏輯，看到面就分清層次，摸到（視覺上）體積和材質(zhì)就知道怎么操作。
對新手來說，不用急著學(xué)復(fù)雜風(fēng)格，先把這五大基礎(chǔ)元素用對：
- 點(diǎn)：少而精，聚焦核心；
- 線：統(tǒng)一，別切得太碎；
- 面：風(fēng)格一致，層次分明；
- 體積：光影統(tǒng)一，服務(wù)交互；
- 材質(zhì)：貼場景，不堆砌。
慢慢你會發(fā)現(xiàn)，這些 “簡單元素” 才是設(shè)計(jì)的 “定海神針”—— 它們能讓你的界面既好看，又好用。
